Către: Primăria sectorului 3
Scoaterea fântânilor improvizate din parcurile IOR și Teilor
Cer eliminarea instalațiilor de tip fântână arteziană/aerator montate în urmă cu aproximativ un an în mijlocul lacurilor din parcurile IOR și Teilor.
Consider că aceste instalații au generat o serie de probleme importante, atât din punct de vedere ecologic, cât și din perspectiva siguranței și a confortului celor care frecventează aceste parcuri.
În primul rând, instalarea lor a afectat ecosistemele existente în lacuri. În special în Parcul Teilor, au fost afectate zonele în care se dezvoltaseră mici ecosisteme, inclusiv cele două insulițe plutitoare pe care își stabiliseră habitatul mai multe rățuște.
În al doilea rând, aceste instalații au ridicat semnificativ nivelul de zgomot din parc. Parcurile erau, prin natura lor, oaze de liniște în care oamenii veneau să se relaxeze, să se plimbe și să se bucure de natură. Zgomotul constant produs de aceste instalații diminuează considerabil această funcție recreativă.
Un aspect și mai important este siguranța. În zonele în care au fost amplasate instalațiile există avertismente de tipul „Pericol de electrocutare”. Vorbim despre lacuri aflate în parcuri publice, frecventate zilnic de copii, familii și persoane de toate vârstele. Consider că prezența unor instalații electrice în apă, în zone accesibile publicului, reprezintă un risc care trebuie evaluat cu maximă seriozitate și pentru care ar trebui luate toate măsurile necesare pentru prevenirea unor accidente.
De asemenea, consider că aceste instalații au un impact vizual negativ. În loc să se integreze armonios în peisaj, acestea creează impresia unor amenajări improvizate și neatractive.
Nu în ultimul rând, trebuie avut în vedere și consumul de energie necesar funcționării permanente a acestor instalații. În contextul preocupării pentru reducerea consumului energetic și pentru utilizarea responsabilă a resurselor publice, consider că este legitim să fie evaluată necesitatea și eficiența acestor echipamente, mai ales dacă beneficiile lor sunt limitate în raport cu impactul produs.
Consider că aceste instalații au generat o serie de probleme importante, atât din punct de vedere ecologic, cât și din perspectiva siguranței și a confortului celor care frecventează aceste parcuri.
În primul rând, instalarea lor a afectat ecosistemele existente în lacuri. În special în Parcul Teilor, au fost afectate zonele în care se dezvoltaseră mici ecosisteme, inclusiv cele două insulițe plutitoare pe care își stabiliseră habitatul mai multe rățuște.
În al doilea rând, aceste instalații au ridicat semnificativ nivelul de zgomot din parc. Parcurile erau, prin natura lor, oaze de liniște în care oamenii veneau să se relaxeze, să se plimbe și să se bucure de natură. Zgomotul constant produs de aceste instalații diminuează considerabil această funcție recreativă.
Un aspect și mai important este siguranța. În zonele în care au fost amplasate instalațiile există avertismente de tipul „Pericol de electrocutare”. Vorbim despre lacuri aflate în parcuri publice, frecventate zilnic de copii, familii și persoane de toate vârstele. Consider că prezența unor instalații electrice în apă, în zone accesibile publicului, reprezintă un risc care trebuie evaluat cu maximă seriozitate și pentru care ar trebui luate toate măsurile necesare pentru prevenirea unor accidente.
De asemenea, consider că aceste instalații au un impact vizual negativ. În loc să se integreze armonios în peisaj, acestea creează impresia unor amenajări improvizate și neatractive.
Nu în ultimul rând, trebuie avut în vedere și consumul de energie necesar funcționării permanente a acestor instalații. În contextul preocupării pentru reducerea consumului energetic și pentru utilizarea responsabilă a resurselor publice, consider că este legitim să fie evaluată necesitatea și eficiența acestor echipamente, mai ales dacă beneficiile lor sunt limitate în raport cu impactul produs.
De ce este important?
Pe scurt, în opinia mea, dezavantajele sunt evidente: afectarea ecosistemului, poluare fonică, potențial risc pentru siguranța oamenilor, impact vizual negativ și consum de energie. În schimb, beneficiile concrete pentru utilizatorii parcului nu sunt evidente.
