Ascultă, știu că poate sună tehnic sau birocratic, dar chestia asta mă privește pe bune. E vorba de cei care trăiesc în blocurile alea vechi care aruncă căldura pe geam — cum a crescut bunica mea sau ai tăi. Iarna aceea li se întâmplă deja acum: stau cu două pulovere în casă și se uită la factură cu inima strânsă, că au ajuns să aleagă între căldură și mâncare. Totul de pe urma războiului și a prețurilor nebune. E o problemă cu trei fețe. Una emoțională: imaginează-ți să ai soluția la ușă — izolație, panouri — dar să nu poți să o aplici pentru că un vecin refuză sau pentru că statul îți cere autorizație de construcție ca și cum ai pune un etaj în plus. E frustrant și nelalocul lui. Alta practică: România arde bani de pomana. Dacă fiecare apartament s-ar putea izola individual fără birocrație de 2 ani, s-ar reduce facturile la jumate, iar statul nu ar mai fi nevoit să dea atât de multe subvenții pentru compensații. Ar fi mai ieftin pentru toți. Și una de bun simț: dacă vrei să schimbi ceva în țara asta, începi cu lucrurile mici care au impact imediat. Asta e una dintre ele: o lege care să dea oamenilor voie să-și facă casele mai eficiente, fără să-i oblige să stea la mila întregului scara blocului sau a unei autorizații imposibil de obținut. Pe scurt, nu e doar despre cărămidă și polistiren. E despre demnitate, despre a nu îngheța în propria casă în secolul 21, și despre un prag de bun-simț pe care birocrația l-a uitat.

Toți cei care participă la etapa națională, nu mai spun de cei care obțin si premii si mențiuni, merita sa nu mai susțină examenul de admitere la UMFCD.  Vorbim de elevii care sunt in primii 15 pe țară!!! Copii exceptionali, care au muncit, au pus suflet, sunt pasionați. Nu este normal să se scoată mențiunile!!

Pentru sănătatea noastră a nefumătorilor, a copiilor și a bătrânilor care trebuie să inhaleze fum de la țigările fumătorilor. 

Bursele de excelență au fost eliminate din România, deși acestea reprezentau un sprijin esențial pentru elevii și studenții care au obținut rezultate cu adevărat remarcabile. Este vorba despre tineri care au muncit ani întregi, care au investit timp și resurse emoționale și fizice pentru a atinge pragul de excelență. Prin eliminarea acestor burse, un mesaj total eronat este transmis: performanța nu mai este o prioritate și munca elevilor nu mai necesită recompensare sau recunoaștere. Acest mesaj îi descurajează pe cei care muncesc cel mai mult. Faptul este simplu: în prezent, sistemul de burse nu mai face o diferență clară între performanța obișnuită și cea excepțională. Elevi care au câștigat medalii la olimpiade naționale sau internaționale, care au reprezentat România cu succes, nu mai beneficiază de o recunoaștere pe măsura efortului lor. Pentru mulți dintre ei, acest sprijin nu era un privilegiu, ci o necesitate reală. Dincolo de cifre și reguli, vorbim despre oameni. Despre copii și tineri care învață până noaptea târziu, care se pregătesc în condiții dificile și care, de multe ori, provin din familii care fac mari sacrificii pentru a-i susține. Pentru acești elevi, bursa de excelență însemna nu doar bani, ci o validare că munca lor contează și că respectați.  Nu este întâmplător că tot mai mulți tineri valoroși aleg să plece din țară, acolo unde munca și rezultatele lor sunt apreciate. Această problemă nu îi afectează doar pe elevii de top, ci întreaga societate. Pentru că acești tineri sunt viitorii medici, ingineri, profesori, cercetători și lideri de care România va avea nevoie. Sprijinind excelența, investim în viitorul nostru comun, iar țara nu va pierde oportunitatea de a se dezvolta prin reprezentanții tineri ai ei.     O societate care nu își susține cei mai buni tineri își subminează propriul viitor.

  Pentru că această situație nu afectează doar o clădire, ci viitorul copiilor din comunitatea noastră. 𝗖𝗹𝘂𝗯𝘂𝗹 𝗖𝗼𝗽𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗥𝗮̆𝗱𝗮̆𝘂𝘁̦𝗶 este un spațiu sigur și gratuit în care copiii învață, se dezvoltă, își descoperă talentele și își petrec timpul într-un mod educativ, în afara orelor de școală.  Dacă această instituție rămâne fără un spațiu de desfășurare, sute de copii vor fi privați de activități educative esențiale, iar comunitatea locală va pierde un centru important de educație nonformală.  Alăturându-te acestei campanii:  • 𝘀𝘂𝘀𝘁̦𝗶𝗶 𝗱𝗿𝗲𝗽𝘁𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗽𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗹𝗮 𝗲𝗱𝘂𝗰𝗮𝘁̦𝗶𝗲; • 𝗮𝗷𝘂𝘁̦𝗶 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗲𝗷𝗮𝗿𝗲𝗮 𝘂𝗻𝗲𝗶 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁̦𝗶𝗶 𝗱𝗲 𝗶̂𝗻𝘃𝗮̆𝘁̦𝗮̆𝗺𝗮̂𝗻𝘁 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗼𝗮𝘀𝗲; • 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗶 𝗹𝗮 𝗴𝗮̆𝘀𝗶𝗿𝗲𝗮 𝘂𝗻𝗲𝗶 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁̦𝗶𝗶 𝗰𝗼𝗿𝗲𝗰𝘁𝗲 𝘀̦𝗶 𝗲𝗰𝗵𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗶̂𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁̦𝗶𝗶𝗹𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲; • 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗺𝗶𝘁̦𝗶 𝘂𝗻 𝗺𝗲𝘀𝗮𝗷 𝗰𝗹𝗮𝗿 𝗰𝗮̆ 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗽𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝘁𝗿𝗲𝗯𝘂𝗶𝗲 𝘀𝗮̆ 𝗳𝗶𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮𝗿. Schimbarea nu se face de unul singur. Vocea comunității contează, iar împreună putem determina autoritățile să găsească o soluție care să pună copiii pe primul loc.

Extinderea Magistralei M3 către Chiajna este esențială pentru reducerea traficului, îmbunătățirea mobilității și creșterea calității vieții. Prin alăturarea la această campanie, susții o soluție modernă și durabilă pentru zeci de mii de locuitori. O comunitate unită are forța necesară pentru a transforma acest proiect într-o prioritate reală.

 1.  NELEGALĂ: Aceasta se aplică obligatoriu tuturor persoanelor fizice și juridice care au în proprietate autovehicule înregistrate în evidențele fiscale a Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4, pentru un serviciu pe care cetățenii din Sectorul 4 nu îl solicită. În acest sens precizăm că, în conformitate cu art. 30 alin. (6) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cât și a prevederilor art. 484 alin. (3) din Legea nr. 227/2016 privind Codul fiscal, taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc/beneficiază de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. Așa cum este adoptată, taxa specială pentru dezvoltare urbană reprezintă o contravaloare pentru un serviciu furnizat de către Primărie locuitorilor din Sectorul 4 și, asemeni situației în care aceștia, de exemplu, solicită schimbarea unui act, copierea unor documente din arhiva primăriei sau obținerea unei autorizații, taxa trebuie aplicată doar atunci când serviciul este solicitat, iar persoana beneficiază de serviciile Primăriei. În realitate însă, Primăria oferă doar promisiunea că va folosi aceste fonduri pentru realizarea unor parcări, fără a oferi un serviciu concret cetățenilor de la care este colectată această taxă. Dacă în logica Primăriei aceasta consideră că taxa este legală, în mod similar, o invităm să taxeze orice părinte care are mai mult de un copil, pentru că în Sectorul 4 nu sunt grădinițe și școli, iar Primăria trebuie să rezolve această problemă în următorii 10 ani, evident, taxând părinții pentru asta. 2. DISCRIMINATORIE: în Sectorul 4 trăiesc foarte multe persoane care stau în chirie, au autovehiculele înmatriculate în alte sectoare ale Bucureștiului sau în afara acestuia, parcându-le pe domeniul public din Sectorul 4. De asemenea, Sectorul 4 este un spațiu în care foarte multe persoane, cu domiciliul în localitățile sau județele riverane Bucureștiului, vin zilnic la muncă și își parchează mașinile în Sectorul 4. Având în vedere că  H.C.L.S4 nr. 272/2024 taxează doar persoanele fizice și juridice care au în proprietate autovehicule înregistrate în evidențele fiscale a Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4 se creează o discriminare a acestora în raport cu ceilalți cetățeni care locuiesc în Sectorul 4, dar au auto în alte circumscripții sau cu cei care vin zilnic sau ocazional și parchează mașina în Sectorul 4. În egală măsură, taxa este aplicată abuziv și în situația în care locuitorul din Sectorul 4, din diverse motive, are autovehiculul parcat în altă circumscripție de sector sau în afara Bucureștiului, cu toate că face dovada acestui fapt, în multe situații autovehiculul în cauză fiind o epavă; 3. DISPROPORȚIONATĂ: Această taxă pe nimic depășește orice bun simț sau criteriu de eficiență administrativă, valoarea acesteia fiind mult peste ceea ce locuitorii Sectorului 4 plătesc ca impozit pentru autovehiculele pe care aceștia le au (ex. pentru auto până în 1600 cmc se plătește 132 lei) și nu este stabilită în raport cu efortul administrativ realizat de Primărie pentru furnizarea serviciului și asta pentru serviciul în sine (dezvoltare urbană) nu este nicăieri clarificat în ce constă; 4. ANTISOCIALĂ: In contextul actual de inflație galopantă și de creștere a tuturor taxelor și impozitelor pe care cetățenii Sectorului 4 le au de plătit începând cu 01 ianuarie 2026, taxa specială pentru dezvoltare urbană nu face decât să sărăcească și mai mult veniturile și așa puține ale populației. Trăim momente grele în care fiecare bănuț trebuie atent drămuit și prioritizat, atât de către cetățeni, dar mai ales de către administrația publică locală, astfel încât Primăria trebuie să dea dovadă de luciditate și să înțeleagă că atât prin valoarea ei cât și prin modalitatea de aplicare, o taxă percepută de la locuitorii Sectorului 4, sub pretextul realizării unor locuri de parcare, are un puternic caracter antisocial pentru locuitorii Sectorului 4.  Persoanele din Sectorul 4, mulți dintre ei pensionari (24% conform datelor de pe site-ul oficial al primăriei) trăiesc cu grija zilei de mâine și nu acceptă să mai fie jecmăniți de Primăria Sectorului 4, sub pretextul realizării unor parcări, atât timp cât aceasta alocă sume substanțiale în proiecte derulate în afara Sectorului 4 (a se vede Pasaj Unirii, Metrou Gara de Nord, etc) și are la dispoziție o multitudine de alte oportunități de obținere a veniturilor necesare pentru investiții. SOLICITĂM: Anularea taxei speciale pentru dezvoltare urbană, Primăria Sector 4 având suficiente fonduri pentru dezvoltarea urbană a sectorului, dacă acestea nu ar fi cheltuite pe proiecte care excedă beneficiul direct al cetățenilor acestui sector și ar administra eficient resursele din patrimoniu.  Solicitarea vine într-un context economic incert și nefavorabil populației și reprezintă o oportunitate pentru autoritățile locale de a intra în legalitate. 

Poluarea aerului din marile orașe ale României a atins niveluri alarmante și este tratată constant cu superficialitate de autorități. În mod repetat, valorile de PM2.5 și PM10 depășesc limitele recomandate, afectând direct sănătatea populației.   Această problemă nu mai poate fi considerată una „de mediu”, ci una de sănătate publică, cu efecte demonstrate asupra:   • sistemului respirator • sistemului cardiovascular • sănătății mintale • calității vieții urbane   Sursele principale sunt cunoscute: • traficul auto intens și lipsa controalelor reale • mașini vechi și extrem de poluante • șantiere necontrolate • arderea ilegală a deșeurilor • lipsa spațiilor verzi funcționale   Cu toate acestea, reacțiile autorităților sunt întârziate, minimalizate sau inexistente.   Solicităm: 1. Recunoașterea oficială a poluării aerului ca problemă majoră de sănătate publică 2. Monitorizare transparentă și comunicare onestă către populație 3. Controale reale asupra traficului și construcțiilor 4. Măsuri concrete de reducere a poluării în zonele urbane 5. Implicarea Ministerului Sănătății în prevenție, nu doar în tratarea consecințelor Respirăm același aer și consider ca este în interesul tuturor, fiind fundamental vietii

România merită o reprezentare la Bienala de la Veneția pe măsura valorii artiștilor, arhitecților și curatorilor săi. Solicităm un dialog real, transparent și responsabil cu întreaga comunitate artistică și un pachet de măsuri concrete care să transforme procedura de selecție într-o platformă de excelență. Integritatea mecanismului nu este un detaliu; este condiția pentru ca Pavilionul României să fie credibil la Veneția și să reflecte evoluția actuală a artei.

  „Știați că, în România, poți primi o pensie mai mare decât salariul pe care l-ai avut vreodată, prin simplă „magie” matematică într-un raport oficial?” Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a depus la Curtea Constituțională o expertiză semnată de expertul Ana Carp, membră a CECCAR București, prin care încearcă să blocheze reforma pensiilor speciale. Problema? Cifrele sunt imposibile. Am analizat documentul și am găsit o anomalie șocantă: expertul calculează în simulare un venit crescător pe durata activității profesionale cu o valoare de 47.052 lei în ultima lună de activitate, apoi transformă acest venit într-o pensie „pe contributivitate” de 48.381 lei. 🛠️ Argumente Tehnice Suplimentare: 1. Explicația pe înțelesul tuturor:  „Sistemul de pensii din România se bazează pe un punctaj. Un punct de pensie are o valoare stabilită de Guvern. Este imposibil ca un salariu cu evoluția din simulare să producă o pensie mai mare decât el însuși la data ieșirii la pensie.” 2. Omisiunea Voită:  „Expertul a ales să nu mai defalce veniturile pe luni exact în perioada critică a simulării (ultimii ani). Această „ceață” indusă în raport are un singur scop: să facă imposibilă verificarea rapidă a cifrelor de către judecătorii CCR, care nu sunt experți contabili.” 3. Încălcarea Independenței:  „Conform Codului Etic CECCAR, un expert trebuie să fie neutru. În acest caz, expertul s-a transformat în agent de PR pentru interesele financiare ale magistraților, sacrificând rigoarea matematică pentru a livra cifrele „comandate” de client.” Dacă un astfel de raport trece nepedepsit, integritatea întregii profesii de expert contabil și a actului de justiție este compromisă.  Semnează petiția și cere CECCAR: • Să demareze urgent o anchetă disciplinară împotriva expertului Ana Carp. Ironia face ca aceasta să fie membră a Comisiei de disciplină a CECCAR București • Să retragă dreptul de exercitare a profesiei pentru manipularea datelor într-un proces de importanță națională. • Să asigure cetățenii că expertizele contabile folosite în instanțe sunt bazate pe realitate, nu pe interesele clienților.

Prin neplata facturii Termoenergetica din partea Asociațiilor de Proprietari de pe raza Bucureștiului spunem ca Bătaia de Joc se oprește in Ianuarie 2026.

PROBLEMA În prezent, taxa de salubrizare din Municipiul Fălticeni este percepută: • indiferent dacă imobilul este locuit sau nelocuit; • indiferent dacă proprietarul se află în țară sau în străinătate; • indiferent dacă se produc sau nu deșeuri; • chiar și în lipsa utilizării efective a serviciului de salubrizare. Această situație afectează în mod direct: • cetățenii plecați la muncă în străinătate, care locuiesc în Fălticeni doar câteva săptămâni pe an; • proprietarii de locuințe sau spații neutilizate, nelocuite, neînchiriate; • persoane care, deși au depus declarații oficiale privind neutilizarea imobilelor, sunt în continuare obligate la plată.